En un nuevo estudio sobre innovación (Global Innovation Survey), que acaba de lanzar CapGemini, surgen algunos aspectos de interés en cuanto a la alineación entre Innovación y Estrategia que vale la pena considerar con un sentido crítico.
1. La innovación es considerada entre las tres primeras prioridades estratégicas por más del 76% por ciento de los encuestados
2. A la hora de establecer una estrategia de innovación, la mayoría de los encuestados se basan en las tendencias del cliente, seguido por la estrategia corporativa, las tendencias de la industria y las tendencias de la tecnología como los insumos primarios en el proceso.
3. Sin embargo, entre el 23% a 50% dijo que la innovación está "algo alineada" o “no alineada” con la estrategia corporativa.
Considerando solo estos tres elementos de la cartera de conclusiones que se reflejan en el informe, hay algunos puntos que deben preocupar a los ejecutivos.
Si entre el 25% y el 50% de los esfuerzos de innovación (o de cualquier otra iniciativa) no están “completamente alineados” con la estrategia corporativa, pues parece que hace falta un mayor trabajo de alineación entre iniciativas y objetivos antes de invertir recursos escasos en las mismas.
Lo más sorprendente es que menos del 10% de los ejecutivos respondió que innovación está "completamente" alineada con la estrategia corporativa. ¿Cómo puede esperarse impulsar el éxito si sólo se está en un 10% alineado con los objetivos corporativos? ¿Qué podría estar sacando de foco a los innovadores?
Podríamos pensar en algunas causas y posibilidades *:
1. La estrategia corporativa no está bien comunicada o no es clara. Créase o no, esto es más frecuente de lo que nos gustaría.
- Los innovadores están siguiendo propósitos o ideas que no se alinean con las estrategias empresariales. Habrá que analizar si es un problema de proceso de innovación, de aislamiento de la organización de innovación, o simplemente de alineación personal con los objetivos y estrategias corporativas.
- La estrategia corporativa es clara pero los objetivos y resultados que se esperan de la innovación no son claros. ¿Tenemos un enfoque hacia renovar el modelo de negocios, mejora incremental de los productos o servicios, o una mejora radical de los mismos? ¿Lo haremos todo con recursos propios o en alianzas?
4. La innovación es intencionadamente disruptiva y parece ser contraria a la estrategia corporativa. Todas las empresas deben tener alguna innovación que bien considera la canibalización de productos existentes o la entrada en nuevos mercados o espacios, y que puede parecer que son contrarias a la estrategia corporativa, pero en efecto está realmente muy estrechamente alineadas.
Sólo la última razón se podría considerar “aceptable” si los esfuerzos de innovación y los objetivos estratégicos no están en estrecha alineación, y además esos esfuerzos realmente generan resultados. Los tres primeros son sintomáticos de problemas mayores, no necesariamente relacionados con la innovación, sino a la gerencia-gestión- estratégica, el pensamiento estratégico, la cultura y la comunicación.
Seguirá estando la innovación fuera del juego estratégico de las organizaciones, y sobre todo, fuera de los elementos que consideren relevantes sus directivos?. O es que acaso solo hablamos de innovación para “parecer innovadores”.
Nota: * algunas de las ideas de esta lista son de Jeffrey Phillips
- There are no comments yet






